Державна служба геології та надр України має намір виставити найближчим часом на аукціон спецдозволи по понад 160 родовищах рудних та нерудних корисних копалин, розвіданих ще в радянські часи.

Перелік ділянок надр рудних та нерудних корисних копалин, спеціальні дозволи яких планується виставити на черговий аукціон, наведено в таблиці нижче.

Разом з цим слід зауважити, що Держгеонадрами надано інформацію тільки про область розташування родовища та його запаси. Ще деяку інформацію можна отримати з розміщеної на сайті ДНВП «Геоінформ України» інтерактивної карти родовищ корисних копалин

ТОВ «Пласт» понад 20 років веде діяльність в сфері пошуків, розвідки, геолого-економічної оцінки родовищ корисних копалин, підготовки матеріалів для отримання дозволів на користування надрами, геолого-маркшейдерського обслуговування видобувних підприємств, екологічного аудиту та інше.

При Вашій зацікавленості окремими родовищами з наведеного нижче переліку, ми надамо Вам більш повну інформацію або підготуємо для Вас детальну інформацію про родовище з прив’язкою його меж до кадастрової карти, визначенням категорії та статусу земель, наявності та розмірів охоронних зон, інших обмежень, даними про якість корисної копалини, глибину залягання, гірничо-технічні умови видобування та інше Тел/факс: (0432) 50-94-24, тел.. (067) 430-92-03; E-mail: plast_@i.ua www.plast.vn.ua.

Перелік ділянок надр рудних та нерудних корисних копалин, спеціальні дозволи на користування яких планується виставити на черговий аукціон:

(Перелік доповнено посиланнями на види сировини та її основне застосування)

№ з/п	Родовища, що не розробляються:
	Назва родовища (об’єкта користування)	Вид корисної копалин	Вид користування надрами	Місце розташування	Запаси
1.	Торчинське	кори вивiтрювання апатито вміщуючі руда	видобування	Волинська обл.	209090 тис.т.
Сировина для вапнування кислих ґрунтів
2.	Білокоровицьке	вапняк	видобування	Житомирська обл.	32018 тис.т.
Сировина карбонатна для цукрової промисловості
3.	Карачківецьке	вапняк	видобування	Хмельницька обл.	51143 тис.т.
Сірка самородна
4.	Загайпільське	сірка самородна	видобування	Івано-Франківська обл	62881 тис.т
5.	Шевченківське	сірка самородна	видобування	Івано-Франківська обл	56212 тис.т
6.	Гримнівське	сірка самородна	видобування	Львівська обл	63708 тис.т
7.	Любінське	сірка самородна	видобування	Львівська обл	31727 тис.т
8.	Немирівське	сірка самородна	видобування	Львівська обл	74649 тис.т
9.	Подорожненське	сірка самородна	видобування	Львівська обл	8557.2 тис.т
10.	Язівське	сірка самородна	видобування	Львівська обл	132793 тис.т
Залізна руда
11.	Шахта «Гігант глибока» (ділянка №1)	залізооксидно-глинясті каолін-гематитові (мумія червоне)	видобування	Дніпропетровська обл.	10005 тис.т
		залізооксидні гематитові (сурик коричневий)			9702 тис.т
12.	«Шахта Саксагань»	залізооксидно-глинясті каолін-гематитові (мумія червона)	видобування	Дніпропетровська обл.	752 тис.т
Сировина для виробництва мінеральних фарб
13.	Яснополянське	глинясті (вохра жовта)	видобування	Донецька обл	588.739 тис.т
14.	Ільницьке	глинясті (вохра жовта)	видобування	Закарпатська обл.	335.4 тис.т
15.	Іршавське	глинясті (вохра жовта)	видобування	Закарпатська обл.	445 тис.т
16.	Малоком’ятська	глинясті (вохра жовта, червона)	видобування	Закарпатська обл.	2289.6 тис.т
17.	Новоселицьке	глинясті (мумія червона)	видобування	Закарпатська обл.	1753 тис.т
18.	Марківське	глинясті (вохра жовта)	видобування	Луганська обл.	261.7 тис.т
19.	Суха Кам’янка	глинясті (вохра жовта)	видобування	Харківська обл.	320.6 тис.т
Сировина адсорбційна (близька до бентонітових глин, цеолітів)
20.	Варварівське	сапонітові глини	видобування	Хмельницька обл.	22664 тис.т
Сировина абразивна (для шліфувальних матеріалів, піскоструйної обробки)
21.	Слобідське	граніт біотит-гранатовий руда	видобування	Вінницька обл.	4436 тис.т
Кремінь (для розмелювання фарфорових та керамічних мас, абразивів та інше)
22.	Гринчуцьке	кремінь руда	видобування	Хмельницька обл.	3186 тис.т
Графіт (для виготовлення електродів, вогнетривких тиглів, високотемпературних мастил, олівців)
23.	Балахівське (південна ділянка)	графіт кристалічний руда	видобування	Кіровоградська обл.	23936 тис.т
24.	Буртинське	графіт кристалічний руда	видобування	Хмельницька обл.	113390.9 тис.т
Каолін первинний (для керамічної і паперової промисловості – після збагачення)
25.	Новоандрієвське	каолін первинний (нормальний)	видобування	Донецька обл.	21573 тис.т
Каолін вторинний (для вогнетривів і керамічної промисловості – без збагачення)
26.	Західнорижанівське	каолін вторинний (нормальний)	видобування	Черкаська обл.	25865 тис.т
Озокерит (гірський віск, парафін, лікувальна сировина)
27.	Старунське	озокерит	видобування	Івано-Франківська обл.	61300 тис.т
Сланець пірофілітовий (для вогнетривких виробів, декоративних виробів з природного каменю)
28.	Нагорянське	сланець пірофілітовий	видобування	Житомирська обл.	1686.045 тис.т
Вапняк флюсовий (для металургії)
29.	Первомайське (Петрівське)	вапняк флюсовий	видобування	Донецька обл.	124104 тис.т
30.	Північно-Шевченківське	вапняк флюсовий	видобування	Донецька обл.	71505 тис.т
Глина вогнетривка (біловипальна, для вогнетривів, фарфоро-фаянсової, керамічної промисловості)
31.	Затишанське	глина вогнетривка	видобування	Донецька обл.	93579 тис.т
Сировина для вогнетривів, металургійної, скляної промисловості
32.	Криворізьке (Фрунзенське)	доломіт 1-2 класів	видобування	Дніпропетровська обл.	111834 тис.т
33.	Північно- Шевченківське	доломіт 1 класу	видобування	Донецька обл.	116384 тис.т
Сировина для вогнетривів, наповнювачів пластмас та інше
34.	Правдинське	талько-магнезит	видобування	Дніпропетровська обл.	105134 тис.т
Сировина формувальна (для металургії)
35.	Благодатівське	пісок	видобування	Харківська обл.	86083 тис.т
36.	Ріпкинське	пісок	видобування	Чернігівська	41663 тис.т
Вапняк для випалу на вапно
37.	Тягинське	вапняк	видобування	Херсонська обл.	16225 тис.т
Сировина для виробництва гіпсових в’яжучих матеріалів
38.	Зайцівське-2	гіпс	видобування	Донецька обл.	9914 тис.т
39.	Вовчанське	гіпс	видобування	Івано-Франківська обл.	8504 тис.т
40.	Вовчинецьке	гіпс	видобування	Івано-Франківська обл.	4579 тис.т
		ангідрит			5151 тис.т
41.	Кам’янське	гіпс	видобування	Івано-Франківська обл.	31571 тис.т
42	Межигірцівське	гіпс	видобування	Івано-Франківська обл.	7000 тис.т
43.	Палагицьке	гіпс	видобування	Івано-Франківська обл.	5114 тис.т
44.	Попаснянське	гіпс	видобування	Луганська обл.	15388 тис.т
45.	Сков’ятинське	гіпс	видобування	Тернопільська обл.	43902 тис.т
46.	Завальське	гіпс	видобування	Хмельницька обл.	15109 тис.т
Сировина для будівельної кераміки
47.	Новокрасноторське	глина тугоплавка	видобування	Донецька обл.	16649 тис.т
Сировина для виробництва щебеню та бутового каменю
48.	Маріупольське	гнейс	видобування	Донецька обл.	254300 тис.т
49.	Вишняківське	граніт	видобування	Житомирська обл.	45417 тис.т
50.	Дровяний пост	пісковик	видобування	Житомирська обл.	30094 тис.т
51.	Зборівське	андезито-дацит	видобування	Закарпатська обл.	34422 тис.т
52.	Гуляйпільське	кварцит, пісковик	видобування	Запорізька обл.	305833 тис.т
53.	Ахтовське	граніт	видобування	Миколаївська обл.	43639 тис.т
54.	Конотопське	граніт, мігматит	видобування	Хмельницька обл.	28971 тис.т
55.	Кудашівське	граніт, сірий	видобування	Дніпропетровська обл.	12524 тис.т
56.	Кремінне	вапняк	видобування	Закарпатська обл.	9210 тис.т
Сировина для розпилювання на стінові блоки («ракушняк»)
57.	Деребчинське	вапняк	видобування	Вінницька обл.	16418 тис.т
58.	Дмитрашківське	вапняк	видобування	Вінницька обл.	7164 тис.т
59.	Лиса гора	вапняк	видобування	Вінницька обл.	13425 тис.т
60.	Сапіжанське	вапняк	видобування	Вінницька обл.	5340.75 тис.т
61.	Стіна	вапняк	видобування	Вінницька обл.	6364 тис.т
62.	Стінянське	вапняк	видобування	Вінницька обл.	35170 тис.т
63.	Рогатинське	вапняк	видобування	Івано-Франківська обл.	6252 тис.т
64.	Олександрівське	мергель	видобування	Луганська обл.	22324 тис.т
65.	Тарасівське	мергель	видобування	Луганська обл.	11446 тис.т
66.	Новосвітлівське	вапняк	видобування	Миколаївська обл.	43327 тис.т
67.	Подинівське	вапняк	видобування	Миколаївська обл.	19607 тис.т
68.	Алтестівське	вапняк	видобування	Одеська обл.	7288 тис.т
69.	Булдинське	вапняк	видобування	Одеська обл.	31961 тис.т
70.	Винограднинське	вапняк	видобування	Одеська обл.	6795 тис.т
71.	Главанське	вапняк	видобування	Одеська обл.	27699 тис.т
72.	Гуляй-Балтівське	вапняк	видобування	Одеська обл.	6223.1 тис.т
73.	Дубівське	вапняк	видобування	Одеська обл.	7231 тис.т
74.	Загнидківське	вапняк	видобування	Одеська обл.	23405
75.	Іллінське (Ковалівське)	вапняк	видобування	Одеська обл.	7989 тис.т
76.	Карпівське	вапняк	видобування	Одеська обл.	11382 тис.т
77.	Красноокнянське	вапняк	видобування	Одеська обл.	7012 тис.т
78.	Мало-аджаликське	вапняк	видобування	Одеська обл.	8595 тис.т
79.	Орлівське	вапняк	видобування	Одеська обл.	9541 тис.т
80.	Ряснопільське	вапняк	видобування	Одеська обл.	9603 тис.т
81.	Ульянівське	вапняк	видобування	Одеська обл.	28695 тис.т
82.	Фонтанське	вапняк	видобування	Одеська обл.	21300 тис.т
83.	Холодно-балківське	вапняк	видобування	Одеська обл.	6194 тис.т
84.	Іванківецьке	вапняк	видобування	Хмельницька обл.	17711 тис.т
85.	Сиворогівське	вапняк	видобування	Хмельницька обл.	11539 тис.т
86.	Коболчинське	вапняк	видобування	Чернівецька обл.	18038 тис.т
87.	Комарівське	вапняк	видобування	Чернівецька обл.	16527 тис.т
Сировина для теплоізоляційних матеріалів (керамзиту, аглопориту)
88.	Вендичанське	глина керамзитова	видобування	Вінницька обл.	7391.6 тис.т
89.	Харцизьке	сланець глинистий	видобування	Донецька обл.	15329 тис.т
90.	Музичанське	глина керамзитова	видобування	Київська обл.	10995 тис.т
91.	Фастівське	суглинок	видобування	Київська обл.	10364 тис.т
92.	Дубівське	сланець глинистий	видобування	Луганська обл.	20392 тис.т
93.	Новозванівське	аргіліт	видобування	Луганська обл.	12818 тис.т
94.	Орлівське	глина керамзитова	видобування	Одеська обл.	21020 тис.т
95.	Щемилівське	глина керамзитова	видобування	Полтавська обл.	10497 тис.т
Крейда для випалювання вапна та інше
96.	Маяківське-2	крейда	видобування	Донецька обл.	23403 тис.т
97.	Білокуракинське	крейда	видобування	Луганська обл.	21437 тис.т
98.	Шечківське	крейда	видобування	Сумська обл.	16270 тис.т
99.	Пушкарівське	крейда	видобування	Чернігівська обл.	24841 тис.т
Сировина теплоізоляційна (для легких заповнювачів бетону)
100.	Водянське	опока	видобування	Луганська обл.	17651 тис.т
101.	Гостромогильське	опока	видобування	Луганська обл.	21662 тис.т
Сировина для теплоізоляційних матеріалів
102.	Ардівське	перліт	видобування	Закарпатська обл.	32717 тис.т
Піски для будівельних робіт та дорожного будівництва
103.	Олексіївське	для бетону, дорожнього буд.	видобування	Дніпропетровська обл.	1904 тис.м.куб.
		для бетону			10191 тис.м.куб.
104.	Самарське	для силікатної цегли	видобування	Дніпропетровська обл.	10213 тис.м.куб.
105.	Білосарайське	для бетону, буд.розчинів	видобування	Донецька обл.	19037 тис.м.куб.
106.	Кутейниківське	для піносилікату, буд.розчинів	видобування	Донецька обл.	54736.8 тис.куб.м.
107.	Ямпільське	для буд.розчинів	видобування	Донецька обл.	52606 тис куб м
108.	Дідковицьке	для баласту, буд.розчинів	видобування	Житомирська обл.	24528 тис куб м
109.	Дідівське	для бетону, буд.розчинів	видобування	Закарпатська обл.	18360 тис куб м
110.	Комишуваське	для бетону, буд.розчинів	видобування	Запорізька обл.	33744 тис куб м
111.	Гатне	для силікатної цегли	видобування	Київська обл.	44834 тис куб м
112.	Козинське	для дорожнього будівництва, буд.розчинів	видобування	Київська обл.	10528 тис куб м
113.	Обухівське	для силікатної цегли, буд.розчинів	видобування	Київська обл.	14087 тис куб м
114.	Борівське-2	для силікатної цегли	видобування	Луганська обл.	15300 тис м куб
115.	Кондрашівське	для бетону	видобування	Луганська обл.	5328 тис м куб
		для силікатних блоків, цегли, буд.розчинів			24155.7 тис м куб
116.	Кремінське	для дорожнього будувництва, благоустрою, рекультивації та планування	видобування	Луганська обл.	16152 тис м куб
117.	Лозинське	для бетону, буд.розчинів	видобування	Львівська обл.	15142 тис м .куб
118.	Балабанівське	для буд.розчинів	видобування	Миколаївська обл.	9280.9 тис м куб
119.	Матвіївське	для силікатної цегли, буд.розчинів	видобування	Миколаївська обл.	14936 тис м куб
120.	Великомихайлівське	для силікатних блоків цегли	видобування	Одеська обл.	12823 тис м куб
121.	Вилківське	для бетону, силікатної цегли, буд.розчинів	видобування	Одеська обл.	12812 тис м куб
122.	Вільшанське	для силікатних блоків	видобування	Одеська обл.	16710 тис м куб
123.	Очеретівське	для силікатної цегли	видобування	Одеська обл.	14472 тис м куб
124.	Гадяцьке	для силікатних блоків, цегли	видобування	Полтавська обл.	22527 тис м куб
125.	Кременчуцьке	для силікатних блоків, цегли	видобування	Полтавська обл.	17368 тис м куб
126.	Богданівське	для бетону, буд.розчинів	видобування	Сумська обл.	34642 тис. м. куб.
127.	Волицьке	для буд.розчинів	видобування	Тернопільська обл.	12275 тис.м куб
128.	Басищівське	для бетону, силікатної цегли, буд.розчинів	видобування	Харківська обл.	24408 тис. м. куб.
129.	Камплицька	для силікатних блоків, цегли, буд.розчинів	видобування	Харківська обл.	11964 тис. м. куб.
		для силікатної цегли, буд розчинів			91053 тис. м. куб.
130.	Пересічнянське	для силікатної цегли	видобування	Харківська обл.	10305 тис м куб
131.	Семенівське	для бетону, буд.розчинів	видобування	Харківська обл.	15813 тис м куб
132.	Шебелинське	для силікатної цегли	видобування	Харківська обл.	749 тис м куб
133.	Збур’ївське	для силікатної цегли	видобування	Херсонська обл.	12591 тис м куб
134.	Цюрупинське	для силікатних блоків	видобування	Херсонська обл.	123731 тис м куб
135.	Крупецьке	для силікатної цегли	видобування	Хмельницька обл.	18382 тис м куб
136.	Полянське	для бетону, буд. розчинів	видобування	Хмельницька обл.	17804 тис м куб
137.	Сільцівське	для баласту, буд.розчинів	видобування	Хмельницька обл.	10304 тис м куб
138.	Славутське	для буд.розчинів	видобування	Хмельницька обл.	10663 тис м куб
139.	Солов’ївське	для силікатних блоків, цегли	видобування	Хмельницька обл.	15848 тис м куб
140.	Городищенське	для бетону	видобування	Черкаська обл.	21446 тис м куб
141.	Золотинка	для буд.розчинів	видобування	Чернігівська обл.	17744 тис м куб
142.	Кам’янське	для бетону, буд. розчинів	видобування	Чернігівська обл.	12331 тис м куб
143.	Червоні гори	для буд.розчинів	видобування	Чернігівська обл.	24703 тис м куб
144.	Янівське	для силікатної цегли	видобування	Чернігівська обл.	18846 тис м куб
145.	Онутське	для буд. розчинів	видобування	Чернівецька обл.	12302 тис м куб
Крупнозернистий пісок для обсипки фільтрів свердловин, фільтрування води, для бетонів
146.	Трубіївське	піщано-гравійна суміш	видобування	Житомирська обл.	10661 тис м куб
Сировина для будівництва доріг, виготовлення щебеню і піску
147.	Любинцівське	піщано-гравійна суміш	видобування	Львівська обл.	11656 тис м куб
148.	Покрівцівське	піщано-гравійна суміш	видобування	Львівська обл.	10475 тис м куб
149.	Страшевицьке	піщано-гравійна суміш	видобування	Львівська обл.	14008 тис. м. куб.
150.	Стрийське	піщано-гравійна суміш	видобування	Львівська обл.	13130 тис м куб
151.	Вашківецьке	піщано-гравійна суміш	видобування	Чернівецька обл.	15919 тис м куб
152.	Вижницьке	піщано-гравійна суміш	видобування	Чернівецька обл.	12866 тис м куб
153.	Вижницьке (Чорногузівське)	піщано-гравійна суміш	видобування	Чернівецька обл.	47067 тис м куб
154.	Майдан-1 Спаське -1	піщано-гравійна суміш	видобування	Чернівецька обл.	41798 тис. м. куб.
Сировина для виробництва мінеральної вати, щебеню
155.	Іванчінське	базальт	видобування	Рівненська обл.	112733 тис. т.
Сировина, що може використовуватись у виробництві асфальтобетону, м’якої покрівлі
156.	Верхньосиньовиднинське	сланець менілітовий	видобування	Львівська обл.	3759 тис т
Сировина для виробництва цегли облицювальної, черепиці, дренажних труб
157.	Вендичанське	глина	видобування	Вінницька обл.	11081.7 тис м куб
		пісок			1359 тис м куб
Сировина для виробництва цегли
158.	Богуславське	суглинок	видобування	Дніпропетровська обл.	10888 тис м куб
162.	Нікопольське	суглинок	видобування	Дніпропетровська обл.	11576 тис м куб
159.	Донецьке	пісок	видобування	Донецька обл.	1388 тис м куб
		глина			21568 тис м куб
160.	Зайцівське -2	аргіліт	видобування	Донецька обл.	16713 тис м куб
161.	Новобахмутівське	пісок	видобування	Донецька обл.	1772 тис м куб
		глина			14781 тис м куб
162.	Селидівське	сланець глинистий	видобування	Донецька обл.	21110 тис м куб
		пісок			171 тис м куб
Сировина для виробництва цегли (глина), сировина для теплоізоляційних матеріалів (перліт)?
163.	Ардівське	глина	видобування	Закарпатська обл.	22328 тис м куб
Сировина для виробництва цегли
164.	Ястремщинське	глина	видобування	Київська обл.	9923 тис м куб
		наглинок			2057 тис м куб
Сировина цементна(вапняк) та керамзитова (глина)
165.	Єлизаветівське (Ставидлянська ділянка)	суглинок	видобування	Кіровоградська обл.	66100 тис м куб
Сировина цегельна
166.	Живахова Гора	суглинок	видобування	Одеська обл.	14228 тис м куб
Сировина цементна
167.	Мар’янське	вапняк	видобування	Дніпропетровська обл.	132328 тис м куб
168.	Бертниківське	вапняк	видобування	Тернопільська обл.	76135 тис. т.
		глина			10808 тис. т.
		суглинок			10202 тис. т.
169.	Боброво-кутське	глина	видобування	Херсонська обл.	51397 тис. т.
		вапняк			66970 тис. т.

Як отримати спеціальний дозвіл на користування надрами для видобування корисних копалин ?Оптимальний механізм отримання спецдозволу на видобування корисних копалин.

На даний час, єдиним реальним способом отримання дозволу на видобування корисних копалин загальнодержавного значення на раніше розвіданих родовищах є апробація запасів в ДКЗ України, яка дає право на отримання дозволу без аукціону.

«За рік Держгеонадрами видано 500 спеціальних дозволів на користування надрами, з них 2 через аукціон …..». Це фраза зі звіту попереднього голови Держгеонадр М.О. Бояркіна за позаминулий рік. За результатами минулорічного аукціону видано 3 дозволи, в цьому році єдиний аукціон обіцяють в кінці літа. Отже, не зважаючи на те, що згідно чинного законодавства дозволи на користування надрами повинні видаватися, як правило, через аукціон, у 99% випадків вони видаються без аукціону.

Механізм аукціонів виявився не дієздатним. Основна причина – об’єкти на аукціон пропонуються не Держгеонадрами, а зацікавленими підприємствами, які самотужки знаходять перспективні родовища, готують матеріали, забезпечують надання Держгеонадрам погоджень місцевих рад та державних органів, а потім усі інші претенденти можуть приймати участь в аукціоні, який відбувається не частіше одного разу на рік і на який виставляють до 5 – 10 об’єктів, і то, як у поточному році – переважно на видобування питних вод.

Електронні торги, якими Держгеонадра обіцяють замінити аукціон, тільки погіршать ситуацію, оскільки число претендентів на знайдений і підготовлений якимось ентузіастом об’єкт значно збільшиться.

Але вихід з ситуації завжди є.

Якщо не враховувати корисні копалини місцевого значення (суглинок, пісок) та воду для централізованого водопостачання, дозволи на які надаються без аукціону, то найбільш поширеним способом отримання спеціальних дозволів на користування надрами є отримання їх без аукціону на підставі п.п.1 п.8 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою КМУ №615 від 30.05. 2011, згідно якого дозвіл на видобування корисних копалин без проведення аукціону надається у разі:

– якщо заявник за власні кошти здійснив геологічне вивчення ділянки надр та підрахунок запасів корисних копалин, який затверджено ДКЗ (Державною комісією України по запасах корисних копалин);

– якщо заявник за власні кошти здійснив апробацію в ДКЗ.

Однак, у першому випадку заявник фактично не звільняється від аукціону, оскільки для здійснення геологічного вивчення він повинен через аукціон отримати дозвіл на це вивчення.

У другому випадку – якщо заявник здійснив апробацію запасів в ДКЗ – дозвіл на видобування надається дійсно без аукціону.

Що таке апробація запасів? – Це попереднє затвердження їх в ДКЗ за матеріалами геологорозвідувальних робіт минулих, а найчастіше – давно минулих років.

При цьому, апробувати можна не тільки запаси розвіданих родовищ, що числяться на державному балансі, багато з яких відображені на розміщених на сайті Геоінформу інтерактивних картах, але і багатьох інших родовищ та ділянок, які не відображені, ні в державному балансі, ні на оглядових картах. Чому? – Тому, що майже 90% врахованих державним балансом родовищ розвідні за часів СРСР. А в ті часи, при розвідці більшості родовищ, спочатку попередньо розвідувалися до 3 – 5, а то і більше ділянок чи родовищ і тільки потім детально розвідувалося одне з них, яке вважалося найбільш перспективним, або частіше було найбільше за запасами. Саме це родовище і потрапило в державний баланс, довідники, на карти. Інформацію про інші попередньо розвідані родовища та ділянки можна знайти тільки в архівах Геоінформу.

Загальна кількість об’єктів, для яких можливо здійснити апробацію запасів, становить десятки тисяч, або щонайменше декілька сотень в межах кожної області. Відповідно, можливості отримання дозволів без аукціону незрівнянно більші ніж, кількість об’єктів, що виставляються на аукціон.

Що потрібно для здійснення апробації запасів в ДКЗ, яка дозволяє зразу ж отримати дозвіл на видобування на 20 років без аукціону?

1. Знайти матеріали раніше проведених геологорозвідувальних робіт.

2. Викупити в Держгеонадрах геологічну інформацію, як це передбачено Положенням, затвердженим постановою КМУ від 13.06.1995 № 423 та здійснити державну реєстрацію робіт відповідно до Порядку, затвердженого наказом Мінприроди від 14.06.2013  № 263, зареєстрованого Мінюстом 10.07.2013 за № 1157/23689 яка, у даному випадку, здійснюється на підставі висновку щодо доцільності розподілу раніше затверджених запасів корисних копалин родовища (ділянки) на окремі об’єкти надрокористування, затвердженого в установленому порядку (п.п.1.4. Порядку).

3. Здійснити підрахунок запасів на які буде надаватися дозвіл та підготувати матеріали геолого-економічної оцінки родовища чи ділянки, що надається.

4. Подати матеріали геолого-економічної оцінки та підрахунку запасів в ДКЗ і отримати відповідний протокол.

Що таке розподіл раніше затверджених запасів корисних копалин родовища (ділянки) на окремі об’єкти надрокористування? – Це механізм який, при розумному підході, дає можливість отримати дозвіл тільки на запаси, видобування яких можливе і доцільне, а також не платити за надлишкові запаси та ті, які не можуть бути видобуті (в бортах кар’єру, на наданих у власність землях, під лісами, в охоронних зонах і т.д.). Витрати на розподіл запасів та їх апробацію в ДКЗ, хоча і становлять кілька сотень тисяч гривень, у більшості випадків, з надлишком компенсуються зменшенням плати за отримання дозволу.

Плата за геологічну інформацію, для переважної більшості родовищ (крім нафти, газу, вугілля, металів та деякої іншої цінної сировини) коливається в межах 30 – 100 тис.грн. При цьому слід врахувати, що викуп геологічної інформації є обов’язковим при будь-якому способі отримання дозволу, в т.ч. і через аукціон.

На переваги такого способу отримання дозволів вказує сам орган з видачі дозволів на користування надрами – Держгеонадра – «використовуючи механізми купівлі геологічної інформації та державної реєстрації робіт, діє принцип першої заявки, тобто уникнення можливої конкуренції, що закладено процедурою аукціонів»

ТОВ «Пласт» здійснює роботи з пошуків, розвідки, геолого-економічної оцінки родовищ корисних копалин, пошук інформації про розвідані родовища, роботи з розподілу раніше розвіданих запасів, реєстрації робіт з геологічного вивчення, затвердження та апробації запасів в ДКЗ, підготовки матеріалів для отримання спеціальних дозволів на користування надрами та інші роботи, пов’язані з використанням надр.

російською мовою…>

Кабінет Міністрів України практично скасував довгоочікуваний мораторій на перевірки в 2018 році.

Постановою КМУ № 1104 від 18.12.2017р затверджено Перелік органів державного нагляду (контролю), на які не поширюється дія Закону України “Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”.

Тобто, Перелік контролюючих органів які зможуть здійснювати перевірки, та на які не діятиме мораторій на перевірки в 2018 році. 

До цього Переліку увійшло 24 контролюючих органів.

І так, згідно Переліку затвердженого Постановою КМУ № 1104 від 18.12.2017р, у 2018 році перевірки зможуть здійснювати:

1. Національний банк
2. Національна Рада з питань телебачення і радіомовлення
3. НКРЕКП та її територіальні органи
4. НКЦПФР та її територіальні органи
5. Антимонопольний комітет та його територіальні відділення
6. Державіаслужба
7. Держархбудінспекція та її територіальні органи
8. Держатомрегулювання та її територіальні органи
9. Держаудитслужба  та її територіальні органи
10. Держекоінспекція та її територіальні органи (в частині здійснення у межах повноважень, передбачених законом, державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства щодо екологічної та радіаційної безпеки)
11. Держекспортконтроль
12. Держлік служба та її територіальні органи
13. Адміністрація Держспецзв’язку та її територіальні органи
14. Мінприроди
15. Держгеонадра
16. Держгеокадастр та його територіальні органи
17. Держпраці та її територіальні органи
18. Держпродспоживслужба та її територіальні органи (в частині заходів із здійснення державного ветеринарно-санітарного контролю, державного нагляду (контролю) за дотриманням санітарного законодавства, безпечністю та окремими показниками якості харчових продуктів, дотриманням законодавства про захист прав споживачів, державного нагляду у сферах карантину та захисту рослин)
19. ДСНС та її територіальні органи (в частині здійснення державного нагляду (контролю) стосовно закладів оздоровлення та відпочинку дітей, інтернатних закладів, закладів дошкільної освіти, загальної середньої освіти, професійної (професійно-технічної) освіти, спеціалізованої освіти, а також суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику (у тому числі об’єктів паливно-енергетичного, військово-промислового комплексів, об’єктів підвищеної небезпеки, хімічно-небезпечних об’єктів та об’єктів висотного будівництва)
20. ДФС та її територіальні органи
21. Структурні підрозділи з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій
22. Виконавчі органи з питань державного архітектурно-будівельного контролю сільських, селищних, міських рад
23. Виконавчі органи міських рад міст обласного значення та сільських, селищних, міських рад об’єднаних територіальних громад (в частині заходів із здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю)
24. Органи державного ринкового нагляду у межах сфер своєї відповідальності, визначених постановою Кабінету Міністрів України від    28 грудня 2016 р. № 1069 “Про затвердження переліку видів продукції, щодо яких органи державного ринкового нагляду здійснюють державний ринковий нагляд” (Офіційний вісник України, 2017 р., №  50, ст. 1550).

Завантажити: Перерелік.doc

Інформаційна довідка
про порядок отримання дозволу на спецводокористування для організацій, що здійснюють централізоване водопостачання населення.

1. Правові підстави.
7 лютого 2017 року було внесено зміни в ряд Законів та нормативно-правових актів України в сфері спецводокористування.
І з 4 червня 2017 року набув новий порядок видачі дозволів на спецводокористування.

2. Який пакет документів потрібно подати організації, що здійснює централізоване водопостачання (обслуговуючі кооперативи і т.д. ) для отримання дозволу на спецводокористування:
Заява (встановленого зразка)
Обґрунтування потреби води з помісячним нормативним розрахунком водокористування і водовідведення (форма затверджена наказом Мінприроди від 23.06.2017 № 234, зареєстрованим у Мін’юсті 21.07.2017 за №№ 887/30755-888/30756);
Опис та схема місць забору води і скиду зворотніх вод;
Затверджені індивідуальні технологічні нормативи використання питної води (скорочено ІТНВПВ)

3. Що таке ІТНВПВ та який порядок його затвердження?
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» технологічні нормативи використання питної води розробляються кожним підприємством питного  водопостачання, погоджуються з обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої  влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного  середовища та затверджуються органами місцевого самоврядування.

Органи що погоджують ІТНВПВ:
Сільрада, на території якої здійснює роботу організація;
Територіальний департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів та територіальний сектор  Державного агентства водних ресурсів України
ВАЖЛИВО: тільки за умов погодження всіма вищепереліченими органами проект ІТНВПВ для організації стає документом, що докладається до обов’язкового пакету документів з метою отримання дозволу на спецводокористування.
Також звертаємо Вашу увагу, що вказані органи згідно діючого законодавства мають право розглядати проект перед погодженням до 30 календарних днів. Радимо починати роботу над розробкою проекту завчасно. Адже момент між початком розробки і повним погодженням проекту складає від 3 до 4 місяців!

4.Який документ визначає порядок розрахунку ІТНВПВ?
Розрахунок втрат та технологічних витрат води здійснюється відповідно до наказів Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України:
№ 179 від 25.06.2014 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09. 2014 р. за № 1062/25839;
№180 від 25.06.2014 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09. 2014 р. за № 1064/25840.
№ 181 від 25.06.2014 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09. 2014 р. за № 1064/25841.

5. Проект розробили і погодили. Що далі?
Після того, як проект ІТНВПВ погоджено всіма компетентними органами він додається до пакету документів, що вказаний в п.2 і через дозвільний офіс подається на розгляд до територіального органу Державного агентства водних ресурсів.
Він розглядає поданий пакет документів й дає запит на висновок щодо можливості видачі дозволу організації до Держгеонадр України. За умов позитивного висновку – дозвіл видається.
Зверніть увагу! Термін розгляду документів Державним водним агентством складає 30 календарних днів.
Дозвіл видається терміном на 5 років.

Ця довідка розроблена ТОВ «Пласт» та є способом інформування організацій, обслуговуючих кооперативів, що здійснюють централізоване водопостачання населених пунктів.
ТОВ «Пласт» надає консультації та послуги з розробки ІТНВПВ та пакету документів для отримання дозволу на спецводокористування й проводить повний супровід: від початку розробки проекту до факту отримання вашою організацією дозволу на спец водокористування.

Нові бланки форм №5-гр, №6-гр та №7-гр за 2016р.

Річну звітність про рух балансових запасів корисної копалини у 2016 році (форми №-5гр, №6-гр та №-7гр) здаватимемо за новою формою і безпосередньо до Держгеонадр України.

Наказом Мінекології України №97 від 14.03.2016р., зареєс
трованому в Міністерстві юстиції України 30 травня 2016 р. за № 789/28919, затверджено нові бланки звітності за формами 5-гр, 6-гр, 7-гр та нові інструкції щодо їх заповнення.

Тож звітність за 2016 рік, здаватимемо вже за новими бланками.

Скачати: БЛАНК форма №5-гр 2016р. – Інструкція щодо заповнення
Скачати: БЛАНК форма №6-гр 2016р. – Інструкція щодо заповнення
Скачати: БЛАНК форма №7-гр 2016р. – Інструкці щодо заповненняь
Скачати: Бланк Акту списання корисних копалин

Основні нововведення, які стосуються всіх надрокористувачів:

1) звітність подається до Держгеонадр України (до цього подавалась в ДВНП “Геоінформ України”).

2) звітність має подаватись одночасно в паперовій та електронній формі.

3) звітність складається окремо щодо кожного родовища (ділянки, шахти, горизонту, пласта тощо) та окремо для кожного виду сировини за промисловим використанням відповідно до результатів державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин.

Надрокористувачі, які звітують по формі 5-гр, окрім самого звіту мають подавати також пояснювальну записку і акт списання корисних копалин, форма якого наведена в додатку 1 до Положення про порядок списання запасів корисних копалин з обліку гірничодобувного підприємства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 58.

Окрім того, тепер у формі 5-ГР доведеться додатково вказувати наступні відомості: кількість (за видами) готової продукції, що відвантажена споживачам; фактичну собівартість одиниці видобутку сировини; відпускну ціну одиниці сировини; відпускну ціну одиниці готової продукції.

Також чітко визначено, що форми 5-, 6-ГР оформлюється на аркушах паперу формату А3 (297 х 420 мм). Для форми 7-ГР, формат окремо не передбачений, але з урахуванням форми бланку, можна припустити, що формат має бути також А-3.

ТОВ “Пласт” виконує ряд робіт, що є необхідним практично всім добувним підприємствам. Зокрема:

– переоцінка запасів, повторна геолого-економічна експертиза запасів корисних копалин;
– щорічний радіаційний контроль за породами в кар’єрі на відповідність вимогам НРБУ-97;
– геолого-маркшейдрське обслуговування гірничих робіт та видобування підземних вод;
– переоформлення, продовження спецдозволу на користування надрами, внесення змін до Програми робіт;

російською мовою…>

Після зміни керівництва Державної служби геології та надр України, що відбулось на початку літа 2017року,  надрокористувачі покладали великі надії на відміну  так званої «переоцінки запасів» родовищ корисних копалин кожні п`ять років.

Однак, після довгого налагодження роботи новим керівництвом, на офіційному сайті Держгеонадр знову почали з`являтись накази, якими переоцінку не відмінено, а лише встановлено нові строки для її виконання шляхом внесення змін до наказів старого керівництва.

Ось декілька з них:

1. Наказ Держгеонадр від 28.08.2017 № 383 “Про продовження термінів для усунення порушень”

• Додаток до Наказу №383 (Перелік підприємств)

2. Наказ Держгеонадр від 28.08.2017 № 382 “Про внесення змін до наказів Держгеонадр від 18.11.2015 № 373, від 11.01.2017 № 5, від 01.02.2017 № 50 та від 19.04.2017 № 172”

• Додаток до Наказу №382 (Перелік підприємств)

Отже, політика Державної служби геології та надр України, стосовно проведення повторної  державної  експертизи та оцінки запасів родовищ корисних копалин кожні п`ять років залишилась незмінною.

Нагадаємо, що епопея з переоцінками запасів родовищ корисних копалин розпочалась ще у 2016 році. Тоді Держгеонадра почали надсилати листи підприємствам, в яких йшлось про необхідність виконати переоцінку запасів в зазначений строк.

Потім на офіційному сайті Держгеонадр почали з`являтись численні накази з переліками підприємств, яким зупинено дію спецдозволів та надано строки для усунення порушень.  До цих наказів увійшли практично всі діючі гірничовидобувні підприємства України, які не виконали повторну геолого-економічну оцінку запасів родовищ корисних копалин, що передбачена пунктом 25 Положенням «Про порядок проведення державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин» затвердженого постановою КМУ №865  від 22.1994.   

Нашими спеціалістами здійснюеться аерофотозйомка з прив`язкою до державної системи координат: кар’єрів, полів, відкритих складів та інших об`єктів.

Такі результи аерофотозйомки можуть  бути використані  для  складання  топографічних  планів, генеральних планів міст чи сіл, здійснення  маркшейдерського  обліку  видобутих  корисних  копалин, а  також  для  визначення об’ємів   сировини  чи  продукції  на  відкритих складах.

Аерофотозйомка  здійснюється за допомогою БПЛА із камерою з високою роздільною здатністю та високоточним двухчастотним GPS-приймачем, що дає  змогу легко опрацювати відзнятий  матеріал та отримати якісні чітки знімки з прив`язкою до державної системи координат.

 

і  ще

 

У зв’язку з прийнятим урядом рішенням щодо пріоритетного будівництва магістральної автомобільної дороги Львів-Тернопіль-Хмельницький-Вінниця-Умань-Одеса публікуємо схему розташування найближчих до магістралі розвіданих родовищ граніту для щебеню і піску, які не надані в користування або не розробляються з інших причин і можуть бути використані в якості притрасових кар’єрів для забезпечення масштабного будівництва.

Дозволи на розробку не наданих у користування родовищ надає Державна служба геології та надр України (Держгеонадра) за погодженням з районними (родовища піску), обласними (родовища граніту) радами та Мінприроди України.  Дозволи надаються в порядку, передбаченому постановами КМУ №594 та №615 від 30.05.2011 р. шляхом продажу на аукціонах, або без проведення аукціонів – у випадку надання дозволів на видобування піску, а також граніту за наявності підстав для одержання дозволу без аукціону (наприклад якщо заявник за власні кошти здійснив апробацію в ДКЗ раніше затверджених запасів – п.п.1.п.8 Порядку постанови КМУ №615).

Родовища будівельних пісків, що не розробляються

(не надані в користування)

Вінницька область

Район	Родовище	Запаси, ресурси, тис.м3		Потужність, м
		розвідані, категорії А+В+С1	попередньо оцінені, кат. С2, Р1	пісків	розкрив-них порід
Р о д о в и щ а   п і с к і в
Вінницький	Бохоницьке	1706		4,8	4,8
	Прибузьке	2724		13,7	5,8
	Сосонське	1626		4,0-13,5	0,2-3,0
	Стрижавське	954	2020	8,0	2,5
	Підлісне		544	5,8	3,1
Гайсинський	Мар’янівське	340		4,0	0,8
Жмеринський	Жмеринське	133		6,8	1,7
Калинівський	Зах.-Гущинецьке		700	6,4	0,4
	Мизяківське		600	6,5	0,3
Могилів- Подільський	Вендичанське	2629		5,5	3,9
	Немійсько-Юрківецьке	2240		3,5	4,7
	Ізраїлівське	657		17,6	–
Немирівський	Коржівське	166
Погребищенський	Ординецьке	1121
Теплицький	Поборське	13500	2260	6,4	4,2
Томашпіль-	Комаргородське	301		6,2	2,4
ський	Раківське	178		5,6	2,0
	Раківське-1	726
Тростянець-	Ладижинське	1500		6,8	3,5
кий	Скибинецьке	453		9,1	2,8
	Лукашівське	11312		8,0	0,4
	Северинівське-2	107
Тульчинський	Заозернівське	2438
	Федьківське		11000	7,9	3,0
Тиврівський	Зарванське		1500	9,5	8,0
	Новомістівське		4300	16,2	2,7
	Пирогівське		4200	13,1	1,7
Чернівецький	Березівське	475
Чечельниць-кий	Берізко-Чечельницьке	1554		14,2	1,0
Ямпільський	Дзигівське	256		5	3
	Гальжбіївське	226
	Северинівське	397
м.Ладижин	Ладижинське-2	1183
Р о д о в и щ а   п і щ а н о – г р а в і й н о ї   с у м і ш і
Мог.Подільський	Яружанське
Ямпільський	Цекинівське	1017
	Михайлівське

 Спеціальні дозволи на користування надрами надаються в порядку, затвердженому постановами КМУ №615 та 594 від 30.05.2011р.

ТОВ «Пласт» готує документацію, необхідну для отримання спеціальних дозволів на користування надрами, при потребі здійснює пошукові та розвідувальні роботи.

Недавній інцидент зі звинуваченням народних депутатів Розенблата і Полякова в причетності до незаконного бурштинового бізнесу черговий раз показав наболілу проблему, суть якої полягає в тому, що наявність в Україні бурштину,  замість прибутку, обертається для держави збитками.

І проблема тут не тільки в корупції чи відсутності законодавчої бази. Є ще інша проблема. Потрібне розуміння того, що бурштин, як і рибка у відомій казці, буває «великий» і «маленький». До речі бурштин, як і рибу, на Поліссі виловлюють одними і ти ми ж сачками. Не вірите? Побувайте на розробках!

На місці згаданих народних депутатів, обізнаний з гірничим бізнесом фахівець напевно засумнівався б реальності пропозицій зарубіжної компанії в інвестиціях у розробку родовищ бурштину в Україні. Адже зарубіжні компанії, перед тим як прийняти рішення про фінансування серйозного проекту, наймають кваліфікованих експертів, які неодмінно доповіли б про те, що за даними Державної служби геології та надр України, родовища бурштину в Україні, практично, відсутні.

Зокрема, станом на минулий рік державним балансом враховано три родовища бурштину  – Клесівське, Володимирець Східний та «Вільне». Перші два надані для промислової розробки – одне державному підприємству, інше комерційному. Родовище «Вільне» – раніше розроблялося  державним підприємством. Пізніше, ним же, а потім і місцевими шукачами, визнано не цікавим.

Усе решта, на що в такій жорстокій боротьбі видавалися і анулювалися дозволи – то ділянки лісів полів і боліт, на яких дозволено шукати бурштин – так звані «спеціальні дозволи на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку» бурштину – за умови, що він там є, на що ніхто жодних гарантій не видає. Та ще кілька ділянок на яких, за бажанням власників таких дозволів, запаси бурштину оцінено шляхом множення його вмісту в піднятих з окремих свердловин проб на площу, охоплену наданим дозволом.

Звичайно, заперечувати наявність родовищ бурштину, окрім трьох згаданих вище, було б не розумно, хоча б зважаючи на сотні і тисячі несанкціонованих копалень, та тонни вилученого бурштину тільки по дорозі до митниці.

Виходить, що родовищ бурштину майже немає, а самого бурштину повно. Хіба це можливо? Цілком можливо і прикладів таких багато. Достатньо згадати золоту лихоманку на Алясці, ізумрудні копальні Бразилії чи старательські артілі на Колимі. Звичайно і на Алясці і на Колимі є розвідані родовища золота зі значними запасами, які у продовж десятиліть розробляються гірничо-добувними підприємствами. Але таких родовищ одиниці серед сотень і тисяч дрібних копалень чи розсипів, які розроблялися золотошукачами.

І навіть в Радянському Союзі, при усій зневазі до дрібного підприємництва, було дозволено старательський спосіб видобування золота. Чому? Тому, що було розуміння того, що більшість золота знаходиться в дрібних покладах, промислова розробка яких, включно з будівництвом кар’єрів, доріг, збагачувальних фабрик та іншої інфраструктури, буде збитковою. У ті часи кошти на освоєння родовища золота виділялися за умови доказаної наявності на родовищі – тобто на одній конкретній ділянці – не менше 10 тон золота. А такі ділянки зустрічаються не часто.

Суть родовища в тому, що на невеликій площі при великій концентрації  зосереджена велика кількість корисної копалини – достатня для того щоб окупити усі витрати, пов’язані з його освоєнням, починаючи з вартості землі, витрат на будівництво кар’єру, збагачувальної фабрики, доріг, комунікацій і закінчуючи рекультивацією земель. При цьому конкурентоспроможність гірничому підприємству забезпечує саме незначна кількість чи відсутність  родовищ з такими ж високими чи кращими показниками.

Однак на родовищах, будь якого виду сировини, зосереджена тільки незначна її частина. Значно більша її кількість розпорошена в дрібних, ще дрібніших покладах і просто в гірській породі. Наприклад, золото міститься навіть у морській воді, але не зважаючи на значну його загальну кількість в просторах океану, ніхто не поспішає його видобувати.

Відомо, що на одне велике  родовище приходиться приблизно десяток середніх, на одне середнє – десяток дрібних, на одне дрібне  – 10 рудопроявів чи проявлень (невеличких ділянок з промисловим вмістом корисної копалини але недостатніми для промислового видобування запасами), на одне проявлення – десяток аномалій – місць з високим вмістом корисного компоненту.

Таким чином наявність, наприклад, в пошуковій свердловині зерен чи уламків бурштину – це бурштинова аномалія, або ймовірність 1:10 виявлення бурштинового прояву чи 1 :100 виявлення дрібного родовища або 1 :1000 відкриття середнього родовища.

Відповідно, ймовірність знайти бурштин, в межах території його поширення,  відносно висока, але знайти його в промисловій концентрації – тобто рудопрояв – ймовірність на порядок нижча. Але це ще не родовище. Ймовірність знайти дрібне родовище, економічна доцільність розробки якого буде дещо сумнівною –  менша в 100 разів, а середнє, тобто економічно надійне – в 1000 разів.

В межах бурштинової території – північ Волинської, Рівненської, Житомирської областей – можна знайти тисячі місць видобування бурштину. При цьому щонайменше на 90% таких розробок видобування припинено самими шукачами  бурштину, постільки їх подальше розширення виявилося не перспективним. Так само і щодо розмірів бурштинових розробок – понад 90% з них площею до 1 га, кілька процентів сягають до 10 га. Тобто з точки зору гірничої науки це рудопрояви чи в найкращому випадку дрібні родовища, запаси кожного з яких можна оцінити орієнтовно в межах перших тон, відповідно сумарна вартість бурштину складе до $10 млн, а прибуток – $1-3 млн. Що ніби і немало, але недостатньо для організації промислового видобування  зі всією належною інфраструктурою та технікою.

Але статистика завжди підтверджується. І серед цих сотень і тисяч дрібних покладів є справжні промислові родовища не менше середніх розмірів, про що свідчить, наприклад,  компактно відпрацьована площа близько 100 га в Олевському районі між селами Шебедиха і  Рудня-Замисловецька, де видобуток продовжується. Запаси бурштину на цій площі становили орієнтовно 100 тон, що за чинною класифікацією відповідає середньому або великому родовищу. На жаль їх ніхто не підраховував, як і те, що там залишилося.

Потрібне також розуміння того, що справді промислові рентабельні для розробки родовища розташовані там, де їх створила природа, а не там де вдається домовитися з місцевою владою чи отримати землю. А також те, що їх кількість і площі не такі уже і значні і на кожне таке родовище приходяться сотні місць зі знахідками бурштину та дрібних копалень і сотні тисяч гектарів площ, які можна вважати перспективними для виявлення родовища, але з яких насправді перспективною може виявитися тільки одна сотня гектарів.

В природі чудес не багато. Якщо, наприклад, запаси природного газу Росії (48 трлн.м³)  здаються надто великими в порівнянні з Україною (1,1 трлн м³), поділять їх на 30 – співвідношення площ держав – внесіть поправку на те, що в Україні майже 30 років розвідкою ніхто не займається   і переконаєтесь, що все менш-більш справедливо. Тому не слід очікувати, що справжні промислові родовища бурштину у нас будуть скрізь і у необмеженій кількості, чи хоча б навіть там, де під них створюються спеціальні комунальні чи комерційні підприємства.

Пошуки і розвідка родовищ бурштину справа не з дешевих і рухалася повільно навіть за часів задовільного фінансування до розвалу Союзу. Тепер здебільшого вважають, що пошукові роботи то зайві витрати, починати треба з розвідки, а ще краще зразу з видобування на конкретній ділянці. Такий підхід дійсно може бути оправданим, от тільки ймовірність цього, як було сказано вище десь на рівні 1 до 100 чи 1 до 1000.

Але ми ризикувати любимо, особливо державними коштами. Чого не скажеш про зарубіжних інвесторів. Для них, куплена за бурштинові долари  дядьком Миколою з Дубровиці б/у BMW, навіть з новою прибудовою до хати, не є надійним підтвердженням економічної доцільності фінансування бурштинового бізнесу в Україні.

Бурштинова проблема потребує свого вирішення. Геологічної службою України для цього не зроблено майже нічого. Не зрівняно більшу роботу провели жителі Поліського краю. Саме вони відкрили, хоча при цьому і майже відпрацювали, напевно найбільше з відомих в Україні родовище бурштину в Олевському районі, десятки дрібних родовищ та тисячі проявів. Це теж важлива інформація і її слід було б використати. І саме це, а не матеріали геологічних розвідок, стало причиною бурштинової лихоманки на усіх рівнях.

Важливо розуміти, що є бурштин «маленький» – тобто дрібні поклади, хоча іноді досить багаті, розкидані на великій території, промислова розробка яких навряд чи буде рентабельною, однак вони можуть розроблятися, а точніше уже розробляються,  кустарним способом місцевим населенням. І є родовища бурштину, де на невеликій площі зосереджені запаси в сотні тон, що дає можливість організувати промислове видобування та збагачення і, при необхідності, залучати кошти інвесторів – це уже «великий» бурштин.

Оскільки промислове освоєння родовищ потребує значних коштів, про «великий» бурштин можна буде говорити тільки після того, як його запаси будуть надійно підтверджені матеріалами геологічних розвідок. На жаль, на сьогодні, держава не може запропонувати інвесторам такі матеріали. Тому в найближчій перспективі можна розраховувати хіба що на «малий» бурштин кустарного видобування.

Читати російською мовою…

 

01 січня 2017 року набув чинності Закон України “Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”, яким встановлено мораторій на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності до 31 грудня 2017 року.

Даний мораторій поширюється на всі підприємства незалежно від форми власності та обсягу доходу і діє до кінця 2017 року.

Закон встановлює також і обмеження щодо проведення позапланових перевірок у 2017 році, а саме, позапланові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органами державного нагляду (контролю):

1) на підставі обґрунтованого звернення фізичної особи про порушення суб’єктом господарювання її законних прав за погодженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності (далі – Державна регуляторна служба);

2) за письмовою заявою суб’єкта господарювання до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням;

3) за рішенням суду;

4) у разі настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання.

Однак даний мораторій стосується не всіх органів державного нагляду, і у 2017 році право на перевірки без додаткових обмежень матимуть:

– орган державного регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг;

– орган, що здійснює державне регулювання ринку цінних паперів;

– центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах безпечності та окремих показників якості харчових продуктів, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, та його територіальні органи;

– центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, та його територіальні органи;

– центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його територіальні органи;

– центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю;

– центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері безпеки використання ядерної енергії, та його територіальні органи;

– Державна служба України з питань праці та її територіальні органи;

– центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільної авіації та використання повітряного простору України та є уповноваженим органом з питань цивільної авіації;

– органи державного архітектурно-будівельного контролю (нагляду);

– центральний орган виконавчої влади із забезпечення реалізації державної політики щодо здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів (екологічна інспекція);

– Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення;

– Національний банк України;

– Антимонопольний комітет України.

російською мовою…>