Немає конкурентів? Немає угоди!
Ви готові взяти участь в аукціоні на надра: документи в порядку
, гроші є
, бажання купити спецдозвіл теж. Але раптом з’являється несподівана перепона – без другого учасника вам нічого не продадуть.
Немає конкурентів? Немає угоди! ![]()
Класика жанру: цегельний завод хоче купити дозвіл на видобуток глини. Нікому більше ця глина не потрібна. Завод готовий платити
, працювати
, створювати робочі місця. Але система каже: «Ні, де другий учасник?» ![]()
Якщо на аукціоні лише один учасник – торги скасовують
. Але це ще не все! Призначають повторний аукціон
і… знижують ціну вдвічі! І якщо знову один учасник – ще мінус 50%! А якщо і за таку смішну ціну конкурет не з`явиться – просто знімаємо лот з торгів. Ура! Надра залишаються в землі
, завод стоїть
, бюджет без податків, але головне – все по правилах! ![]()
Уявіть собі магазин
, де ви хочете купити телефон за 10 000, а продавець каже: «Почекайте, може ще хтось захоче. Якщо ні – розіграємо за 5000, але тільки для двох. Ти все ще один? Тоді сховаємо телефон на складі
. Може, років через десять з’явиться двоє покупців». Звучить логічно? Ні? Але саме так зараз працюють аукціони на надра! ![]()
Є ще варіант – «підсадний кролик»
. Якщо знайти «конкурента для галочки», Антимонопольний комітет тут як тут
: «А чи не змова це?» Якщо доведуть – дозвіл заберуть, гроші не повернуть, завод стоятиме, але зате боротьба за чесність переможе! ![]()
Можливо, варто спростити цей процес? Дати можливість єдиному реальному покупцеві придбати спецдозвіл без зайвого клопоту? ![]()
Адже головною метою є не створення видимості конкуренції, а запуск виробництва та отримання реальних економічних вигод
.
P.S. ділянки, які зараз виставляються на аукціонах з надр, були ініційовані не Геонадрами, а конкретними заявниками. Які тепер змушені чекати міфічного конкурента, або ж забути про свій бізнес-план
.